与‘帝国主义’列强们交流，远比部落、宗教‘神国’交流更可行,列强和帝国主义一样吗

这标题，当然不是美化‘帝国主义’的暴行。

而是跳脱出主观的道德批判，站在道德之上‘现实’去认识与互动这个世界的各个‘玩家’。

这些‘玩家’常常以国家单位，或者部落王国，亦或者宗教‘神国’单位，亦或者国际组织等形态存在。

‘帝国主义’国家多数归属于‘世俗化社会’，只是更倾向‘弱肉强食’的丛林法则，而减少文明谈判，损己利人的合作形态。

‘帝国主义’的世俗化程度相对高，那么商业化也会不错，要商业化基本的数理思维也会普及，如此对于这类群体沟通交流是比较简单可靠的。

因为，大家都是有足够理性的，所以可以谈判，可以合作。

至于一些部落王国，或者宗教‘神国’，前者的世俗化发展比较初期，社会形态与社会意识比较落后，沟通成本与互信需要不断‘调频’，两者共识与信息同步其实值得怀疑。

后者这类‘宗教神国’就离世俗化更远，动不动宗教先知、圣主说‘要有光’之类的，思维运转与价值观逐渐被异化，异化成非商业逻辑、利益逻辑、世俗逻辑考虑，简称‘宗教逻辑’，自话自说。

今天合作意愿定下，明天搞个仪式说‘主’或先知不允许就可以废除，当然上面的商业合同违约也经常有，但违约逻辑也是可以推导的，违约损失小于履行收益。

但是，对于‘宗教神国’一类的，他们自有一套非理性逻辑，非商业逻辑，非正常人价值逻辑的说辞，导致其思想、行为的不可预测性大大增加。

与之沟通、交流、合作都是不能放松的，且不能搬用‘世俗国家间’的交流合作经验进行使用。

实际这个世界，也就东亚，也就中国的世俗化比较彻底，因为进行了数千年。

而其他地区，哪怕欧美这近代五百年连续发展的社会，但因为其超过五百年的‘历史’就非常稀缺与不可靠。

实际，他们外皮是工业国家，近现代国家，实际文化内核、精神价值观依旧有浓浓的‘宗教色彩’。

而其他尚未完成‘工业化’或者只是工业化皮毛的地区，那么的文化内核、精神价值观都是值得派遣研究员去调查分析的。

如此，收集第一手资料，以及第一手理论知识，我们才能深层的认识这个世界，而后改造这个世界为我们中国人服务。

我们中国社会的价值观其他都可以忽略，但只要秉持‘为中国人民服务’，那么其他价值观元素是可以随便推导组合。