为何印度耕地面积大于中国,而粮食年产不足中国一半？,印度耕种面积比中国大吗

为何印度耕地面积大于我国，但而粮食年产不到我国的一半？

原因是印度农业条件有局限性，但更多的还是人的问题。沉重的历史负担导致印度的工业能力很差，无法反哺农业，农业技术落后，粮食产量很低。

印度耕地面积约25.2亿亩，位居世界第一。我国为20.3亿亩，位居美国之后，为世界第三。

而印度谷物产量为3.3亿吨，位居世界第三。我国为6.9亿吨，高于美国，为世界第一。因此粗算起来，我国耕地单位面积生产粮食的效率是印度的2.6倍。

印度粮食产量不如我国，常见的解释是因为它的农业条件不行。例如：

第一，气候为热带季风气候，降雨量集中在雨季，旱季干旱少雨。所以尽管当地热量充足，所以只能一年只能种植一季。

第二，平原主要在北方地区，所以这里是粮食主产区。而当地地势低洼，不利于修建大库容的水库，储存雨季时的降雨，不得不泄洪排掉，导致旱季时缺少灌溉用水。

第三，中部面积广大的德干高原，地下水储量少而且埋藏深。因为它的地下是没有被破坏的克拉通，核心是坚硬的、低孔隙度的结晶岩如花岗岩、片麻岩。这些结晶岩导致地表雨水难以下渗到地下，无法形成大储量的地下水。

第四，热带高温下，土壤有机质被快速分解，所以土壤贫瘠。

但实际情况是印度的农业条件并没有说得这么差。

印度的粮食主产区位于北方的印度河-恒河平原。其中降雨量偏少的西北地区，每年旱季种小麦，雨季种水稻。而降雨量较多的北方东部地区，如西孟加拉邦，每年种植两季水稻。

而恒河年径流量为5500亿立方米，是年径流量只有580亿立方米的黄河的9.5倍。

印度印度河-恒河平原是很肥沃的冲积平原，所以容易开采的浅层地下水很丰富。而且这里有不少地方年降雨量在1000毫米以上，高于我国长江流域的降雨量。

因此印度的农业条件其实很好。放在全世界，都可以称得上是膏腴之地。

印度农业搞得不行，主要还是因为人的问题。

例如我国新疆，纬度高，热量没有优势。干旱缺水，土壤贫瘠，当地很多是沙土，漏水漏肥，还有大量的盐碱地。但就是这样的自然条件，新疆竟然还成了我国西部粮仓和世界粮仓。

新疆粮食单产为全国第一，亩产高达552.8公斤，远高于395公斤的全国平均水平。新疆是全国7个粮食净调出省区之一。

而印度的粮食单产很低。印度谷物单产只有世界平均水平的70%，在世界上都属于吊车尾的存在。

印度的水稻亩产只有167公斤。旁遮普邦是印度的粮仓，水稻亩产也只有250公斤，而我国的水稻亩产普遍在470公斤左右。

印度如果和我国新疆比棉花生产，差距就更大。印度的棉花种植面积为1.8亿多亩，位居世界第一。但新疆棉花种植面积不到3900万亩，却是世界产量最大的棉区，产量占世界22%。新疆棉花产量是印度的1.2倍，亩产是印度的5倍。

但新疆棉花需要靠铺地膜才能种植，因为早春多大风寒潮，秋季有早霜，容易造成棉花减产甚至绝收。而其他国家的棉花种植不需要铺地膜。

新疆棉花种植上已普及滴灌，新疆耕地中70%采用滴灌，

新疆耕地中42%是盐碱地，其中重度盐碱地是棉花禁区。新疆采用暗管排盐的技术来治理研究盐碱地。办法就是在地下1到2米处铺设带透水孔的排水管，将灌溉淋洗到根层的盐分随水排出，同时控制地下水位，防止出现次生盐碱化。

但如果我国没有强大的工业实力，就不会出现新疆竟然能成为粮仓和棉仓的奇迹。

现在世界上只有我国、美国、德国、日本、韩国、意大利能独立制造合格的农用地膜。

以色列被称为是滴灌技术先进的国家，但它只把滴灌用在室内蔬菜、花卉等经济价值较高的作物种植上。

目前我国的滴灌面积达到1亿多亩，是世界唯一把滴灌用于棉花、玉米、水稻等大田作物种植的国家。

1996年，新疆引进以色列的滴灌技术，当时每亩滴灌设备的投资成本高达2500元。后来兵团农八师下属企业天业集团不断攻关，把滴灌设备一次性投资成本不断降低，现在每亩成本已下降到280元，下降到此前的1/9。

新疆吐鲁番滴灌带正在给棉田浇水。

暗管排盐也是类似的情况，国际上用暗管排盐技术改造盐碱地的每亩成本在9000元以上。

因为在盐碱地上铺设的暗管需要能耐盐碱腐蚀，寿命至少达到30年。管子外部需要外包滤层，否则排水孔就会被泥沙堵住，失去排水功能。管子能承受2米的覆土重量，还要能抗冻。

2017年，新疆天业集团制造出可用于暗管排盐的专用改性PVC波纹管。2020年国产暗管铺管机普及，实现暗管铺设机械化。现在暗管排盐成本控制在每亩2000元左右，仅为国外的1/5到1/7。

没有这些技术，新疆就不会成为世界产量最大的棉区。

而印度工业就无法制造出合格且廉价的地膜、滴灌带、PVC波纹管等先进农业装备。

印度工业不行，还是因为人的问题。

印度在历史上一直是地理名词，独立也是靠英国殖民者恩赐得到，所以印度缺少强力的中央政府，难以推动农业改革，例如兴修水利、推行土地改革。

印度独立后，曾经实施过土地改革，但改革并不彻底。

印度是罕见的没有实现耕者有其田的大国。而我国、美国、俄罗斯这些大国，尽管做法不一样，但本国农民都拥有耕地。

印度53%的耕地被占农民总数4%的一帮假农民控制着，这些人更应该被称为地主。现在印度仍然有10%农民没有土地。

印度农民耕地少甚至没有耕地，导致农民没有购买能力。印度工业品缺少内部市场的滋养，难以培养出强大的工业。

印度化肥工业中的的核心设备如合成氨反应塔、离心压缩机，这些都依赖进口。印度每年需要大量进口尿素、磷酸二铵、氯化钾。其中印度尿素、磷酸二铵的最大进口国是我国。

印度农业技术也很落后。例如水稻品种耗水量大，实行稀植，产量很低。

印度水稻种植每亩耗水量为530到800立方米。而我国是300到400立方米。印度单位面积耗水量是我国的2倍。

现在我国已在水稻、小麦、玉米上普及密植，这样可以最大效率地利用光照资源，提高产量。

以江苏为例，每亩稻田约7万株苗，是印度稻田每亩4万株苗的1.75倍。印度水稻品种落后，不耐密植。强制密植容易导致倒伏，病虫害增加，影响产量。此外，江苏已普及插秧机作业，实现密植不难。而印度90%的水稻种植仍然依靠人工插秧。人工弯腰作业，没办法做到密植。

南京高淳区桠溪都市现代农业产业示范园区，插秧机正在田间进行水稻插秧作业。

因为种子优良，种植技术先进，江苏水稻亩产达到585.3公斤。而印度粮仓旁遮普邦水稻亩产也只有250公斤。

此外，印度因为不合理的农业规划，还出现了地下水超采问题。

印度粮食的核心产区主要集中在西北部的旁遮普邦、哈里亚纳邦和北方邦西部。这里生产了印度63%的粮食。

但把这里设置成粮食核心产区，是一件违背自然规律的事情。

前面提到，这里旱季种小麦，雨季种水稻。当地年降雨量为500毫米至1000毫米，加上引印度河、恒河的河水，这里可以种植一季小麦。

而水稻是高耗水作物，加上当地炎热气候造成的高蒸发量，生长期内需要的水分相当于1000到1600毫米的降雨量，因此这里并不适合种植水稻。

印度通过开采当地浅层地下水，强行在这里实现了一年两熟。

19世纪时，旁遮普邦等地位于英属印度西陲，处于和阿富汗交界的国防前线。

而在1861年美国爆发南北战争之后，英国失去了美国南部生产的便宜棉花供应。

因此英国在这里开挖运河，修建铁路，并安置了忠于自己的锡克人、贾特人，让他们大量种植棉花、小麦、甘蔗，满足自己的工业需求和粮食需求，此外也防备来自高原上的阿富汗人和本地叛服不定的游牧部落。这样旁遮普等地被英国殖民者打造成了印度的粮仓。

后来印度沿袭了这个错误的做法。这里地下水灌溉占比90%。旁遮普邦70%的地下水处于超采状态。在未来20年内就会耗尽可采地下水。到那个时候，印度必然会出现粮食短缺问题。

如果印度在降雨量更多的北方东部地区，例如西孟加拉邦建立本国粮食核心产区，地下水超采问题都不会像现在这么严重。

这一切就像印度独立是靠英国恩赐而得到的一样，印度的政府组织动员能力很差，所以没有能力推动彻底的土地改革，更没有能力推动更科学的农业规划。

我国和印度的年人均粮食分别为486公斤、235公斤。我国是印度的2.1倍。国际粮食安全线为每年400公斤。因此，印度人是吃不饱肚子的。印度有2亿人面临营养不良，在全球营养不良人口中的占比高达25%。按国家统计，人数为世界第一。

但印度还在饿着肚子出口粮食。印度大米年出口约2200万吨，占全球40%，位居全球第1位。小麦出口一度高居全球第2位，2022年出口量超过1000万吨，后面被禁止出口。

因此，沉重的历史负担导致印度的农业生产十分落后，恐怕只有神才能改变这一切！