不派出地面部队,“美国也就这个本事了”?这对我们是个好时机?
时间: 2026-03-01 13:55作者: 罗伯特·卡特里尼微博@王江雨Law(香港城市大学法学院教授):
2月24日发文
不看好美国对伊朗发动袭击的效果,最多是某种形式的雷声大雨点小。导弹和空袭只能造成表面的破坏,动不了筋骨,但美国永远不会派地面部队进入多山地的伊朗。
空袭要造成杀伤力,必须高烈度大规模持续一两个月以上,但美国并没有那么多武器可以消耗;如果真的敢消耗,还要担心亚太这边是否能有足够火力应对事变。
美国现在气势汹汹,其实还是想搞气氛压迫伊朗毛拉当局投降求和,或者引发伊朗内乱。真的打起来的话,对伊朗造成重大杀伤或者推翻其政权的代价是,美国的国力将大大受损。
川普这一年鸭霸行为多有斩获,多少有点上了头,没有意识到美国在二战以后发动的战争,多数情况下都是以失败告终的。
2月28日发文
伊朗作为一个畏畏缩缩但也不肯束手就擒的中等强国,也能测试出美国的成色的。川普大军压境,但确实不敢沉浸式与伊朗作战,蜻蜓点水式的轰炸又不能实现目标,所以美国也就这个本事了。
现实主义角度看,美国猛打,伊朗拼死抵抗,双方陷入胶着互耗,才最符合中国利益。但这一点美国应该也能想到,除非实在傲慢大意。
伊朗是个该挨打的国家,既傲慢又首鼠两端,但它怎样都是个中等强国,超级大国从外部动它要消耗相当国力,要实现政权更迭还是要寄希望于内部。这次不同于第一次海湾战争,美军根本没有做派出地面部队的准备。
在南海取得一点能造成既定事实的小进展比如拖走菲律宾的坐地军舰,这多少算个好时机。