美国军工使用中国稀土涉嫌违反中国出口管制,美国稀土运中国提炼

美国军工深度依赖中国稀土：出口管制违规与知识产权风险全景调查

（正文排版说明：标题居中，一级标题黑体四号，二级标题宋体小四加粗，正文宋体小四，行距1.5倍，段落首行缩进2字符，参考文献宋体小四，行距1.5倍，序号对齐）

引言

稀土被誉为现代工业维生素与军工命脉，是先进战机、导弹、雷达、核潜艇等高端武器系统不可或缺的核心材料。中国凭借完整的稀土产业链、领先的冶炼分离技术与严格的出口管制体系，成为全球稀土供应的主导者。近年来，多方权威数据、行业报告与媒体调查共同证实：美国军工产业已形成对中国稀土原料、加工产品与核心技术的结构性依赖，大量中国原产稀土元素与稀土技术被直接或间接用于F‑35战斗机、“宙斯盾”系统、精确制导导弹等主战装备，其获取、使用流程存在明显违反中国出口管制政策、侵犯中国稀土知识产权的合规风险。

本文基于中国商务部官方公告、美国国防部报告、美国地质调查局（USGS）数据、第三方行业研究及主流媒体公开报道，系统梳理美国军工使用中国稀土的事实链条，剖析其合规漏洞与侵权隐患，还原全球稀土供应链中资源主权、技术产权与国家安全交织的真实图景。

一、全球稀土格局：中国主导供应，美国军工高度依赖

1. 中国稀土产业的全球主导地位

中国拥有全球最完整的稀土开采—冶炼分离—功能材料—终端应用全产业链，在关键环节形成不可替代的优势：

- 全球90%以上的稀土冶炼分离产能集中在中国，重稀土提纯产能占比超92%；

- 中国掌握稀土萃取、低氧高纯金属制备、高性能永磁材料等核心技术专利，专利总量远超美欧日总和；

- 依据《出口管制法》《稀土管理条例》，中国对钐、钆、铽、镝等7类军工关键中重稀土及全链条技术实施出口许可管理，军用用途申请一律不予许可。

中国商务部2025年10月第61号公告明确界定管制范围：原产于中国的稀土物项、使用中国稀土技术在境外生产的稀土产品、稀土核心技术及装备，未经许可不得用于军事领域。这一规则符合国际防扩散惯例，是维护国家安全与全球产业链稳定的合法举措。

2. 美国军工对中国稀土的依赖度：公开数据触目惊心

美国自身稀土资源储量可观，但冶炼分离、高端加工能力完全缺失，只能依赖进口，军工领域尤为突出：

- 美国地质调查局（USGS）2025年报告显示，美国15种军工关键矿产100%依赖进口，重稀土对中国依赖度达92%，稀土化合物及金属总进口依赖度80%，其中56%直接来自中国；

- 奥地利独立调研机构Govini报告指出，78%的美国武器系统依赖中国主导供应的关键矿产，涉及8万余个零部件，海军装备对稀土依赖度高达91.6%；

- 美国国防部公开承认，F‑35战斗机每架需417公斤稀土材料，其雷达、永磁电机、隐身涂层核心材料均离不开中国稀土；“宙斯盾”反导系统、AIM‑9X空空导弹、弗吉尼亚级核潜艇的关键磁体与屏蔽材料，同样高度依赖中国供应链。

美国《华尔街日报》坦言：即便美国重启本土稀土产能，至少需要10年才能摆脱对中国技术与产品的依赖。这种依赖不是短期采购选择，而是结构性、系统性的产业短板。

二、美国军工使用中国稀土的事实：多方证据链闭环

1. 主流媒体与行业机构的实地调查

多家国际媒体与行业机构通过供应链溯源、企业调研、军方采购数据拆解，证实美国军工直接使用中国稀土：

- 中华网军事2025年4月调查显示，美国曾尝试替代F‑35所用中国稀土合金，最终因性能不达标、成本过高失败，被迫继续采购中国稀土磁体；

- 腾讯新闻援引五角大楼供应链报告，美国雷神、洛克希德·马丁、波音等军工巨头的一级供应商，长期从中国进口稀土永磁材料、高纯稀土金属，直接用于导弹导引头、战机航电系统；

- 网易新闻披露，美国军工企业通过第三国转口、半成品加工等方式，将中国原产稀土元素伪装成“第三国产品”，规避直接采购监管，流入F‑35、F‑15EX等战机生产线。

2. 美国官方与军方的间接承认

美国政府与军方虽刻意淡化依赖，但其政策行动与公开表态形成反向证据：

- 美国国防部2025年启动“国家磁体计划”，投入百亿美元重建稀土加工产业链，直接印证当前供应链高度依赖中国；

- 美国空军高级将领在闭门会议中承认：离开中国稀土，美国航空武器装备无法正常发挥作战性能；

- 美国国会多次举行稀土供应链听证会，议员普遍担忧中国稀土管制将直接瘫痪美军高精尖武器生产。

这些行动与言论，均从侧面证实中国稀土已深度嵌入美国军工核心环节。

3. 典型武器装备的稀土溯源

以美军主力装备为例，中国稀土的应用清晰可查：

1. F‑35隐形战斗机：每架使用钕、镝、铽等稀土元素约417公斤，其中钐钴磁体、钕铁硼磁体核心原料来自中国，负责雷达探测、发动机控制、姿态调整；

2. “宙斯盾”舰载防空系统：相控阵雷达核心组件依赖中国高纯稀土金属，确保0.05秒内锁定来袭目标；

3. 精确制导导弹：战斧导弹、爱国者导弹的导引头、控制舵机，均使用中国稀土永磁材料，保障打击精度；

4. 核潜艇：核反应堆屏蔽材料、声呐系统换能器，需中国稀土提升抗干扰与探测能力。

上述装备均属于典型军用终端，直接触及中国稀土出口管制红线。

三、合规性判定：美国军工使用中国稀土涉嫌违反中国出口管制

1. 中国出口管制的核心规则：军用用途绝对禁止

中国稀土出口管制的法律逻辑清晰、条款明确，无模糊空间：

- 管制对象：不仅包括中国境内出口的稀土物项，还包括使用中国技术在境外生产的稀土产品，实现全链条覆盖；

- 禁止情形：用于军事用途、提升军事潜力、大规模杀伤性武器的申请，一律不予许可；

- 责任主体：境外企业使用中国原产稀土或中国技术生产军工产品，同样受中国管制约束，需提前申请许可。

商务部新闻发言人2025年10月强调：中方管制不针对民用，仅严控军事等敏感终端用途，任何企业不得以转口、代工、拆分供应链等方式规避监管。

2. 美国军工的违规行为：三大核心合规漏洞

对照中国管制规则，美国军工的稀土使用行为存在明确违规嫌疑：

（1）未获许可，直接用于军用终端

洛克希德·马丁、雷神等美国军工巨头，将中国稀土元素直接用于主战武器生产，从未向中国商务部申请军用用途许可，而中国政策明确军用申请不予批准，属于未经许可使用管制物项。

（2）通过第三国转口，恶意规避管制

美国军工企业普遍采用“曲线采购”模式：先从中国进口稀土原料至日本、马来西亚等国加工为半成品，再进口至美国用于军工生产。这种行为刻意隐瞒最终军用用途，违反中国出口管制的如实申报义务。

（3）境外使用中国技术生产军工稀土产品

美国境外稀土加工厂（如澳大利亚Lynas、日本日立金属），长期使用中国萃取剂、分离工艺、专利设备生产稀土产品，直接供应美国军工。根据中国2025年10月公告，此类产品属于管制范围，未经许可不得用于军事，而相关企业均未取得合规许可。

3. 国际规则对比：中国管制符合全球惯例

中国稀土出口管制并非特例，而是国际通行防扩散实践：

- 美国《出口管理条例》（EAR）长期对军工材料、高科技产品实施严格管制，禁止向敏感国家军用领域出口；

- 联合国安理会多项决议要求成员国管控战略资源，防止流入军事冲突与大规模杀伤性武器领域；

- 中国管制措施仅针对军用敏感用途，民用领域正常出口未受影响，完全符合国际法与国际惯例。

美国一方面自身实施严苛出口管制，另一方面肆意违反中国管制规则，构成双重标准。

四、知识产权隐患：美国军工涉嫌侵犯中国稀土核心技术产权

1. 中国稀土技术的专利壁垒与产权保护

中国稀土产业不仅是资源优势，更是技术优势，核心技术受严格知识产权保护：

- 中国拥有稀土领域超4.2万项专利，涵盖萃取分离、高纯金属制备、永磁材料、环保回收等全链条，数量超美欧日总和；

- 北方稀土“低氧超高纯金属制备工艺”、赣州稀土“离子吸附型稀土无氨开采技术”等核心专利，覆盖全球26个国家，是军工级稀土产品的必备技术；

- 中国2001年起将稀土核心技术列入《禁止出口限制出口技术目录》，2025年进一步明确禁止未经许可向境外提供技术支持、装备调试、工艺转让。

2. 美国军工的知识产权侵权嫌疑

美国军工供应链在使用中国稀土产品的同时，涉嫌未经授权使用中国核心技术，构成侵权：

（1）未经许可使用中国专利工艺

美国及第三国稀土加工厂，为满足美国军工的高纯、高性能要求，擅自使用中国专利萃取、提纯工艺，未获得专利授权，未支付许可费用，直接侵犯中国企业发明专利权。

（2）逆向工程与技术窃取

美国媒体曾曝光，美方机构通过拆解中国稀土产品、收买技术人员、非法获取工艺参数等方式，逆向破解中国核心技术，用于本土稀土产能建设，直接服务军工需求，违反知识产权保护国际公约。

（3）专利滥用与规避行为

美国军工供应商与日欧企业勾结，通过专利无效申请、恶意诉讼等方式，试图削弱中国稀土专利壁垒，变相使用中国技术生产军工材料，构成知识产权侵权与不正当竞争。

最高人民法院2024年公布的知识产权典型案例显示，境外企业未经授权使用中国稀土专利用于军工相关产品，已构成侵权，需承担法律责任。这一司法判例同样适用于美国军工供应链。

五、危害与影响：违规使用稀土损害全球产业链与国家安全

1. 破坏国际防扩散体系与全球规则

美国军工无视中国出口管制，将中国战略资源用于全球军事部署、武器外销，加剧地区紧张局势，违反联合国防扩散宗旨，破坏全球战略稳定。

2. 侵蚀中国资源主权与技术产权

稀土是中国不可再生的战略资源，核心技术是中国数十年科研投入的成果。美国军工未经许可使用，本质是掠夺中国战略资源、侵占中国知识产权，损害中国核心利益。

3. 扰乱全球稀土供应链稳定

美国通过违规采购、恶意囤货、转口套利等行为，扭曲全球稀土市场价格，挤压民用领域（新能源、医疗、电子）供应，损害全球产业链安全。

4. 形成“违规获益”的恶劣示范

美国作为全球最大军工生产国，带头违反出口管制与知识产权规则，纵容企业规避监管，引发其他国家效仿，冲击全球贸易与技术保护秩序。

六、国际社会反应与合规呼吁

1. 国际机构与行业组织的警示

全球稀土行业协会、国际贸易组织专家多次呼吁：战略资源出口管制是国家主权，各国应尊重中国合法合规举措，军工企业必须遵守产地国法律，履行合规义务。

2. 中国的合规要求与维权立场

中国商务部、工信部多次明确：

- 任何企业、任何国家，不得将中国稀土、稀土技术用于军事用途；

- 违规使用中国管制稀土物项、侵犯中国稀土知识产权的企业，将被列入不可靠实体清单，采取限制交易、禁止合作等措施；

- 中国将持续完善稀土管制体系，强化供应链溯源，严厉打击转口规避、隐瞒用途、侵权使用等行为。

3. 美国国内的合规反思

美国部分合规专家、国会议员承认，当前军工稀土供应链存在严重合规风险，一旦中国启动严格执法，美军工生产将面临全面停摆。他们呼吁白宫正视依赖现实，停止违规采购，通过合法民用渠道、合规申请流程开展合作。

七、结论与展望

基于中国官方政策、美国官方数据、第三方调研与媒体调查，可形成完整证据链：

1. 美国军工产业高度、深度依赖中国稀土原料、产品与技术，覆盖几乎所有高精尖武器系统；

2. 美国军工使用中国稀土的行为，未取得中国军用用途许可，通过转口、代工等方式规避监管，涉嫌违反中国出口管制政策；

3. 美国军工供应链未经授权使用中国稀土核心专利技术，涉嫌侵犯中国知识产权；

4. 此类行为损害中国战略利益、扰乱全球供应链、破坏国际防扩散体系，违背全球贸易与技术保护基本规则。

稀土不是普通商品，而是关系国家安全与全球稳定的战略资源。中国的出口管制与知识产权保护，是主权范围内的合法举措，符合国际规则与全球共同利益。

美国军工产业应立即停止违规使用、侵权使用中国稀土及相关技术，尊重中国法律与主权，回归合规合作、公平贸易轨道。唯有遵守规则、尊重主权，才能构建稳定、安全、可持续的全球稀土供应链，实现互利共赢，而非单边掠夺与违规获益。

未来，中国将继续强化稀土全链条监管，运用法律、行政、技术手段，保障战略资源与核心技术安全，坚决维护国家主权、安全与发展利益，推动全球稀土产业朝着合规、有序、公平、可持续的方向发展。

参考文献

1. 中华人民共和国商务部. 关于加强稀土物项出口管制的公告（2025年第61号）[Z]. 2025-10.

2. 中华人民共和国商务部、科技部. 中国禁止出口限制出口技术目录（稀土相关部分）[Z]. 2025年修订版.

3. 中华人民共和国工业和信息化部. 稀土管理条例[Z]. 2021年施行，2025年适用解读.

4. United States Geological Survey (USGS). Mineral Commodity Summaries 2025: Rare Earths[R]. Reston: USGS, 2025.

5. U.S. Department of Defense. Assessment of Critical Minerals Supply Chains for National Defense[R]. Washington D.C.: U.S. DoD, 2025.

6. Govini. The Dependency Dilemma: Rare Earth Elements in U.S. Defense Systems[R]. Washington D.C.: Govini Analytics, 2025.

7. 中华网军事. 美F-35战机稀土材料供应链溯源调查[J/OL]. 2025-04.

8. 腾讯新闻. 五角大楼内部供应链报告：美军工核心部件高度依赖中国稀土[EB/OL]. 2025-06.

9. 网易新闻. 转口贸易与供应链拆分：美军工规避稀土管制路径调查[EB/OL]. 2025-07.

10. 华尔街日报. U.S. Military Faces Decade-Long Reliance on Chinese Rare Earths[J/OL]. 2025-03.

11. 最高人民法院. 2024年中国知识产权司法保护典型案例（稀土专利侵权案）[Z]. 2025-01.

12. 国家知识产权局. 全球稀土领域专利统计分析报告（2020–2025）[R]. 2025.

13. 联合国安理会. 关于防止战略物资流入军事与大规模杀伤性武器领域的相关决议[Z].

14. U.S. Bureau of Industry and Security (BIS). Export Administration Regulations (EAR)[Z]. 2025 edition.

15. 中国商务部新闻发言人. 就稀土出口管制政策答记者问[EB/OL]. 2025-10.

16. 中国稀土行业协会. 全球稀土产业链安全与合规发展白皮书[R]. 2025.

|（注：文档部分内容可能由 AI 生成)