历史是文明发展的具体路径，文化是这种路径的一种反映形,历史是文化的一部分

【本文来自《刷到冯时老师视频，他讲中国文化几乎断了，举例语言文字，大家觉得呢？》评论区，标题为小编添加】

　　历史是文明发展的具体路径，文化是这种路径的一种反映形式，这两种东西会在一定时间内限定未来发展的路径，但不决定发展方向和最终前途——已有历史和文化不可改变，但未来却可以改变。

　　因此，历史和文化只是作为现在的立足起点而重要，不可以被看得过重。改变历史走向和中断过去的文化发展进程，不管是主动还是被动的，都不必然意味着文明本身的中断，除非文明失去最终前途和出路。

　　这里说的是文字和词汇使用习惯的问题，规模性的使用，只要使用中没引发较大问题，尊重现有的习惯为好，而不必刻意强调古今一致性。事实上也很难有古今完全一致的词汇一直存在。

　　应该纠正的，是那些尚未被人们普遍接受却在网络间流行起来的词汇，比如外来语词汇、格调不高的词汇，甚至其来源是特定的某些或某类电脑或手机游戏。比如，我至今都没搞明白“PUA”是什么东西，它给我的感觉，更像一种不同于PVC的材料。