「赔了夫人又折兵」将引发何政治效应?,赔了夫人又折兵的典故是什么
时间: 2026-02-23 11:52作者: 向涵之二零二六年二月二十日,美国最高法院以六比三的投票结果裁定,特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策违法,否定了其单方面绕开国会征收广泛关税的合法性。但这一裁决并未完全终结特朗普的关税手段,其随后迅速签署行政令,依据《一九七四年贸易法》第一百二十二条,宣布自二月二十四日起对全球所有国家和地区商品加征百分之十五关税(初始宣布百分之十,次日加码至百分之十五),为期一百五十天。对于高度依赖出口、且经济已呈现「依美发展」态势的台湾地区而言,这场关税政策的「合法性震荡」与后续加码动作,并非「关税松绑」的信号,反而引发全方位的不确定性冲击,覆盖经济、产业、民生乃至政治层面,且冲击力度远超普通贸易摩擦,其主要体现在以下几个方面:
其一,台湾当局「换来的」关税优惠失去法律基础。台湾当局此前与美国达成协议,将「对等关税」从百分之二十降至百分之十五。然而,由于美国最高法院裁定特朗普加征关税的法律依据(IEEPA)无效,这意味着关税让利的合法性被否定,美国政府基于违法法律所做出的「关税减让」承诺,在法律上可能被视为无效。台湾当局的让步成为「沉没成本」,台湾地区为换取这百分之五的关税降幅,承诺了巨额投资(如台积电等企业计划在美投资数千亿美元)和供应链重组。如今,这些让步可能已成事实,但所换取的「优惠」却可能随法律裁决而归零。正所谓「赔了夫人又折兵」。
其二,台湾地区陷入「让利失效,义务仍在」的尴尬境地,面临「双重损失」的后果。一是关税比别人还高,在特朗普关税政策被裁定违法后,美国政府表示将考虑援引其它法律(如《贸易法》第二百三十二条或三零一条款)重新实施关税。若未来美国对全球实施百分之十的基准关税,台湾的百分之十五税率将高于其它国家和地区,使台湾产品在美市场失去价格竞争力。二是投资承诺无法收回,台湾企业为应对关税威胁而进行的巨额在美投资、产能转移和技术共享,已成不可逆的结构性改变。即使关税政策被推翻,这些投资也无法撤回,台湾的半导体产业核心能力可能因此被长期稀释。
其三,台湾当局政治与战略风险加剧,「倚美谋独」策略受挫。台湾当局此前以「配合美国战略」换取安全承诺,但最高法院的裁决揭示了美国政策的随意性和不可预测性。美国的首要目标是「美国优先」,而非「保护台湾」。而且特朗普已表示将寻找「备选方案」,未来美国可能以「国家安全」(二百三十二条款)或「知识产权盗窃」(三零一条款)为由,对台湾地区半导体等关键产业进行针对性打压,届时台湾当局将更无谈判筹码。
其四,经济与社会冲击持续发酵,赖清德当局承受更大政治压力。台湾地区GDP与出口受创,虽然当前关税被裁定违法,但市场信心已受重创,供应链重组带来的成本上升和投资不确定性,仍将长期抑制经济增长。导致产业布局被迫调整,台积电等企业为满足美国要求而进行的在美设厂,不仅耗费巨资,还面临人才流失、技术外流和运营成本高昂的风险,长远来看可能削弱台湾地区本土产业的竞争力。
综上所述,特朗普关税被裁定违法,对台湾当局而言并非「利好」,反而暴露了其在外交与经贸战略上的重大失误。台湾地区付出了高昂的、不可逆的经济代价,却未能换来稳定、可靠的保障,反而陷入「关税优惠归零、投资成本沉没、战略地位削弱」的三重困境。
此外,对台湾地区的政局而言,可能还将会引发多个政治效应。其一是朝野斗争更为激烈。在野党可能会「趁佢病,攞佢命」,追击赖清德当局,要其负起政治责任,并使用「以毒攻毒」的手法,引述赖清德在出任「行政院长」时任命的「副院长」施俊吉等学者,曾建议暂缓谈判、等待美国最高法院司法判决结果,再敲定双边协议的建议,炮轰赖清德无视学者的劝告,是独裁作风;及赖清德任命没有经贸谈判经验的郑丽君担任台美谈判主谈人,刻意将她塑造为强悍的谈判对手,采用强硬的策略,导致双方谈判迟迟没有结果;等到主要竞争国都已陆续与美国达成协议,台湾地区被迫退让更多,又遇到美国最高法院审理川普关税的合宪性,造成重大损失。在「行政院」将台美贸易协议付交「立法院」审查时,在野党党团可能会予以杯葛,酿成类似十年前《两岸服贸协议》那样的风波。
其二是削弱郑丽君参选台北市长的正当性。郑丽君因主导及参与台美关税谈判而受到高度关注,民进党高层(如「行政院长」卓荣泰)对其高规格迎接,被外界解读为有意「造势」,为其积累政治资本,以备二零二六年台北市长选举,甚至为二零二八年「副总统」选举铺路。但特朗普关税被裁定违法,将使郑丽君陷入法律、经济与政治的三重漩涡,并已引发社会对谈判实质的质疑,批评其「等同将台积电整体送往美国」,使其赖以立足的「政绩」基础动摇,尤其是在台北市中间选民对政策实质与稳定治理更关注的背景下,反而更为强化蒋万安在市政建设(如捷运、营养午餐、大巨蛋等)上有具体成果的市政优势。
其三是可能会引发「蔡英文出山」的强烈呼吁,让赖清德坐立不安。实际上,蔡英文是国际贸易法学的博士,在从政前是国际贸易学教授,相关专业知识及经验丰富。因而在台湾地区「入关」谈判中,被李登辉委任为台湾地区的谈判总代表。因此,在去年四月间特朗普推出「对等关税」时,民进党「立委」何欣纯、陈素月就在「立法院」召开记者会,直言赖清德派出的谈判团队「分量不足」,并提出应请蔡英文出山:「蔡英文在两岸关系和对美谈判上有丰富经验,应该由她领军赴美求情!」在郑丽君「割地求和」失败后,岛内再次出现呼吁蔡英文出山主导对美谈判的声音。但这不但将会引爆赖清德与蔡英文的矛盾,而且也因蔡英文身份敏感,可能触碰大陆「反台独」红线,进一步加剧两岸紧张局势。