哈梅内伊之死将会是一场“反者道之动”

听到哈梅内伊之死，完全不意外，符合之前所做的预判，昨天的斩首不是表演赛。

2月4日我曾经发过一个微博，简单提到了谈判中透露出斩首的蛛丝马迹，以及伊朗政府内部愿意配合的原因：

2月21日，美国一反常态的自曝作战方案，坚定了这个预判：

去年还曾听到过一个无法确认信源的暗黑版说法，更为耐人寻味，包括哈梅内伊在内的伊朗要员们全员内奸，都向美以情报机构提供政敌的坐标，哈某在莱西之死里也扮演着重要的角色。所以美国和以色列想对谁进行定点清除，都能够有交叉验证与实时监控。

如果属实，这将是伊朗内部政斗刚性趋于失控的先兆。

不管传闻是与不是，伊朗的渗透肯定是相当厉害的，远超20多年前那个总统都不敢在一个地方睡两晚的伊拉克。

而且我相信，哈梅内伊的坐标，美以是早就已经拿到了，只是视情况动手，之前的谈判期间，美以和伊朗政府一定做了一些黑话的传递。因此在这次刺杀之后，政府对教士集团、军队对革命卫队都会有相应的动作。

但是依照伊朗目前的经济状况、城乡差距、宗教和地域矛盾，尤其是教派势力在农村的广泛影响，伊朗政府事实上难以掌控全局，在外部压力下，整个国家的撕裂还将更加明显，逐步向着大号叙利亚去发展。

这样的破碎，美国和以色列的轰炸只是催化剂，根子上还是伊朗伊斯兰革命几十年内部矛盾，伊朗这几年战和不定形成的资源空转，伊朗这些年经济问题最后叠加的矛盾在爆发。

此外，这种内爆还可能蔓延至整个中东北线，已经有消息传出，以色列下一个目标将是埃尔多安，土耳其同样在地缘首鼠两端与国内政经高压的火山孕育之中：

​而伊朗乃至中东北线的整体破碎乃至内爆，并不会是是美国的战略胜利，届时域外大国们会各自寻求掌握若干战略和资源节点，形成相互均势，没有了那些够控制本国全局、但又朝三暮四的中间商政客作梗，不同力量的摩擦将会更为直接。

清朝灭亡以后，中国也领到过类似的剧本。

而抵抗运动看似陷入低潮，但由于帝国主义、殖民主义压迫导致的内生动力，在内爆破碎的震荡里，会涌现出新的“去中心化”的新组织，继续发酵新的抵抗。届时抵抗运动对以色列的袭扰将越来越难以找到统一的责任人，并且随着下一波民族主义和反殖运动思潮的兴起，最终再整合一股区域性的力量。

不是纳赛尔创造了人民，而是人民托举了纳赛尔。未来的历史还将反复证明这一点。

在这样一个不断发酵的阶段，美以面对这样的“去中心化”，为了维持区域秩序，将会付出远多于之前的投入。这对于如今的美国将是不可承受的。

并且美国已经丧失了对他国开展经济建设的能力，地缘整合能力只剩下了弓马战斧，事实证明，这套模式在阿富汗都维持不下去，而一个日趋破碎化的中东，国均阿富汗，特朗普以一场战术胜利，将会倒贴未来无休无止的出血。

反者道之动，我相信未来会证明这一点的。

至于对中国的影响，我是充满信心的。首先，我相信我们国家对这一天已经进行了长时间的准备，否则断然不会有昨天那样口气的声明，相比隔壁俄罗斯都调门升那么高的情况，会如此不温不火：

我们记得伊朗这个当权集团这么多年对我们做过什么。

由此，对于诸如切断“一带一路”，震荡国家在中东的布局，在可预见的未来我反而是不焦虑的，因为中国独一无二的建设能力，以及没有历史血债的金字招牌，本身就是以身入局的兜底。当年美国那么强大，占据了伊拉克全境以后，中企反而承担了上千个项目，直接打开了“石油换基建”的新模式。中国在当地的存在是更多了、更深了。

但上面也说了，这个时限只是“可预见未来”的短期，长线上，中国将会不断遭遇三国时候，诸葛亮第一次北伐在南安郡遭遇的喊话：

“卿能断陇，使东兵不上，一月之中，则陇西吏人不攻自服；卿若不能，虚自疲弊耳。”

我在2025年开年发表的“2025等待回答的四问”里，曾将之概括为“袁文才之问”：“山里的同志们豁出命来和你搞根据地，你如何让咱相信队伍是定得住、待得久？”

就在昨天，咱还看到这样的新闻上下联排，提醒咱这个问题到底有多重要：

随着哈梅内伊之死，之前推导的那套“预期-杠杆-估值”循环，美国的霸权估值还将会造成更多的震慑预期，将会对中国发起更多不由美国直接下场、甚至不点名中国的制裁与劫夺，中国如何应对这一连串纷纷扰扰，做大自己的“有为估值”，也将是未来我们的一大课题。

如何化挑战为机遇，这是我们面临的“反者道之动”。

这个历史性的课题同样留给了中国：

未来，我们又该怎么“动”？