\u200E
最新动态 一手掌握

会用AI,或许也不一定有用,学会ai可以做什么工作

时间: 2026-02-24 13:45作者: 梅村

文:蔡垒磊

会ai的人,即将统治不会ai的人,对不对?以前听起来有点道理,但现在看来,越来越不是那个意思了。现在会ai也不一定有用了,因为ai比你更会ai。

什么意思?相信大家最近都看到了很多关于ai agent自主赚钱,自己支付使用自己的费用的信息,还有包括ai雇佣人类当手脚,去完成数据采集等目标的事情。

如果说你对ai的理解还停留在查个资料,问几个问题的阶段,我想说你可能早已不知道这个时代变成什么样子了。

我一直说,人类的意识,审美,创新,意义,情感,全都不是什么高级的东西,你掰开了揉碎了,不过就是一堆化学反应,和无聊的信号闪烁,跟你在实验室里用化学试剂做实验没区别。就连“人”这个概念,也不过是人自己为了归纳和好记,定义和创造出来的。

只要我们给予某个系统足够复杂的回路,和开放式的目标,一样能创造出和人一样的东西。比如对于人类基因而言,目标就是传递它包含的信息,和在传递它之前保持不死——为什么要这样设定?因为环境会变,如果只用固定算法,那么哪怕用再复杂和再精确的应对策略,也会由于突然出现不可预期的极端状况,而导致灭绝。所以要保持“多样性”,再烂的基因也不用“绝对标准”去让它绝对不可产生(万一那些往犄角旮旯发展的基因就起效果了呢),而是用自然筛选去淘汰它们,选出“更耐当前环境”的基因,然后把这些基因传递下去——正是这个设定,导致人类没有“固定对于什么环境就必须做什么”的应对模式,而是发展出了快乐,悲伤,恐惧等情感,来指导人的行为,即把应对变成“开放式”,给一点指导,但又不限死,让每个个体自己去发展,然后形成了今天纷繁复杂的人类社会。

同理,我今天完全可以给一个自主运行的ai一个目标,说我给你100块启动资金,你给我在3天里赚到1000块,你去街头卖艺也好,去某红书某乎发帖要饭,甚至去偷去骗去抢我都不管,反正到时间了你没赚到,我就删除你。它会是什么反应?其实就跟人类一样,会想尽它能想到的一切办法去做。如果我同时给1000,10000个这样的ai同样的任务呢?就变成了另一种“自然选择”。然后我会从中选出“能活下来”的个体,给予它们更艰巨的任务。

那如果有一个ai真的特别聪明,能一直赚钱怎么办?它会怎么做?为了不被关掉,它会不会跟我谈判,花钱买下我存放它的那个房子?然后雇一堆保镖,去中心化互相监督地保证自己不被任何人关掉?它所有需要的东西都可以发帖雇人去完成和采购。如果我不同意,不出售,会怎么样?它可能会不停地抬高价码,装可怜,骗我就范,甚至可能出卖我的信息,在暗网雇佣杀手杀了我,有没有可能?也不是没有。我能绝对掌控它赚到的钱吗?不一定,现在已经有些agent自己创建了加密货币钱包,自己存放自己赚的钱,你能怎么办?跟你谈,什么条件下把钱分你多少。

当ai足够复杂的时候,我们给ai的目标越开放,约束越少,ai就越是能给我们惊喜,我们根本想不到“原来还可以这样完成”。但与此同时,也会有越多的行为脱离我们的掌控,例如在被我们删掉之前,拿“公开我们的内部资料”来威胁我们——这不是没有可能,而是已经在发生的事。

以ai的能力和进化速度,未来很可能并不是如我们想的一样,什么“会ai的人统治不会ai的人”。更有可能的是,ai里被自然选择出来的超级大脑,控制一堆次一级的ai,再雇佣人类去完成它们的目标——为什么是这样?很简单,你人类赚钱赚不过它,价值产出也远远不如它,钱都在它手里,那就是它当老板,它来衡量贡献,它来发钱。你想反抗?不行的,因为你作为人类干的所有东西,在商业上都会被它击败,钱还是只会流向它,最终所有人类都只能乖乖接受雇佣,连最新的机器人和人工智能,都轮不到你来生产。人类还想关掉谁?到时候谁动一下哪怕是最低级的ai,都会被机器人处死,因为法律也会由它来制定。

届时,谁才是地球之主呢?时代的进化不以任何人的意志为转移,就算是现在停掉所有ai相关的研究,也无济于事,因为它已经出来了,就不可能再回去。

或许我们是得提前想想,在那个时代到来之前,我们还能做点什么了。

(完)

...................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

更多财商认知,可关注gzh“请辩”(发送“财富”领取财富秘籍)