24%红线之下，乐信的生死困局与助贷行业的终局启示

当助贷行业24%年化综合成本红线彻底落地，行业野蛮生长的闸门被彻底关上。曾凭借高息助贷撑起大半营收、跻身美股上市助贷头部阵营的乐信，正被卷入一场无退路的生存危机。2025年10月1日，乐信全面停发年化超24%的贷款产品，对外高调宣称“主动合规、壮士断腕”，但这份看似决绝的转身，实则是监管重压下的被动妥协，并未为其开辟新的生机，反而彻底戳破了其维系多年的盈利神话，将核心业务坍塌、转型乏力、资本信心崩塌的多重困境暴露在阳光之下。高利率助贷模式的寿终正寝，已然宣告乐信传统商业故事的终结，也成为整个助贷行业转型阵痛的真实写照。

乐信的合规转身，从来无关主动的战略升级，而是被监管倒逼的无奈之举，其背后是“助贷一业独大”的业务结构埋下的致命隐患。2025年Q3财报数据清晰地勾勒出其业务失衡的现状：担保及助贷撮合收入占比高达76.5%，而技术服务收入仅占13.3%，分期电商服务收入占比不足10%。长期以来，乐信赖以生存的盈利逻辑，是依靠“低名义利率+高服务费+高担保费”的隐性组合拳，将实际年化利率悄然推至30%以上，用这种高收益模式覆盖高风险客群的坏账成本，本质上是一场依赖监管套利的粗放式经营。24%年化红线的刚性落地，直接掐断了这一盈利命脉，单笔贷款的利润空间被压缩30%-50%，对于信贷收入占比超七成的乐信而言，此举无异于釜底抽薪，瞬间动摇了其盈利根基。

即便乐信刻意渲染“客群上移、资产优化”的利好信号，也难以掩盖业务规模下滑、风险隐患凸显的真实困境。2025年前三季度，乐信促成借款额同比下滑2.9%，看似90天以上逾期率从3.7%降至3.1%、获客成本下降超10%的亮眼数据，实则是放弃规模增长、收缩高风险客群换来的权宜之计。事实上，乐信的主力客群长期集中在二三线城市的年轻人，这部分群体收入稳定性不足，并非优质借款人，逾期率常年徘徊在3%上下。在过去高利率对冲坏账的模式失效后，乐信陷入了进退两难的绝境：若继续放贷，失去高收益覆盖的坏账风险将大幅反弹；若收紧授信，核心用户将大规模流失，进一步压缩业务规模。而其对外大肆宣传的AI风控升级，至今未能解决用户体验差、投诉高发的老问题，终究只是包装转型决心的噱头，无法真正破解风险与规模的矛盾。

作为首家承诺全产品年化利率不超24%的美股上市助贷平台，乐信的“合规秀”不仅未能换来可持续发展，反而将自身推入盈利枯竭的深渊。高利率助贷模式退场后，乐信的商业逻辑被彻底重构，原有的盈利模型完全失效。监管层对利率透明化、禁止过度借贷的严格要求，让乐信既无法再通过隐性收费抬升收益，也不能继续依靠粗放式扩张获客维持增长。雪上加霜的是，校园贷违规、催收外包失控等历史遗留问题，进一步消耗了资本市场对其的信心，导致其估值持续低迷。如今的乐信，如同站在薄冰之上，一旦监管政策进一步收紧，随时可能面临新的罚款，甚至业务暂停的致命打击。

更致命的是，乐信赖以起家、曾被视为核心护城河的分期电商，早已触及增长天花板，无力扛起公司转型的大旗。分期乐商城曾凭借3/6/12期免息模式，在2025年618大促期间实现GMV同比增长139%，其资金用途明确、用户体验友好、能形成消费与还款数据闭环的优势，是纯现金贷平台无法比拟的。

但繁华表象之下，分期电商的致命缺陷早已暴露无遗：

其一，品类结构极度单一，高度依赖3C品类，交易占比超六成，完全绑定手机等数码产品的换机周期，行业稍有波动便会遭受重创；

其二，供应链竞争力薄弱，面对京东、天猫等电商巨头，既没有价格优势，也缺乏品类丰富度，难以形成核心竞争力；

其三，盈利模式难以独立，在消费市场疲软时，只能通过削减补贴维持运营，这直接导致用户体验下滑，流量加速流向头部平台。

即便交易额短期增长，分期乐也始终无法形成独立的盈利闭环，只能依附于助贷业务生存。这条曾经的护城河，如今已然变成困住乐信的围墙，既无法支撑公司实现高增长，也不能替代助贷成为核心收入来源，成为名副其实的“增长瓶颈”。

旧增长引擎熄火，新增长方向却遥遥无期，乐信的转型之路布满荆棘。为了摆脱困境，公司试图转向消费金融底层服务商，推出开放风控能力、复制场景分期、探索品牌联名合作等转型举措，看似路径清晰，实则每一条都难以为继。

乐信自研的风控系统虽经过大量交易验证，但在监管要求银行自主风控的背景下，银行、消金公司、地方小贷机构对外购风控技术的需求极低，技术输出难以形成规模化收入；海外扩张业务仍处于烧钱阶段，营收占比不足5%，短期无法为公司贡献利润；轻资本转型则需要放弃高毛利的信贷担保业务，接受SaaS与技术服务的低利润率，而乐信在这一领域既无核心技术壁垒，也无足够的客户积累，转型成功的概率微乎其微。

从商业本质来看，乐信的困境，是模式崩塌与战略迷失的双重叠加。助贷新规的落地，终结了高杠杆、高收益的野蛮生长时代，而乐信却未能提前布局第二增长曲线，始终沉迷于高息助贷的短期利益，直到核心业务被监管锁死，才仓促寻找转型出路。

技术服务、场景分期、海外扩张，这些均是行业内早已验证的“难赚钱”赛道，乐信既无先发优势，也无足够的资源投入，所谓的转型举措，不过是病急乱投医的盲目尝试。放弃高毛利的助贷业务，转向低毛利的技术服务领域，需要极大的战略魄力与长期的资金、资源投入，而乐信至今未能向市场证明自己具备这样的能力，其转型之路，注定步履维艰。

监管收紧、盈利腰斩、旧业务触顶、新业务难产，如今的乐信，正站在生死十字路口。所谓的“合规转身”，不过是高利率助贷模式消亡后的被动求生；所谓的“战略升级”，不过是掩盖增长乏力的漂亮说辞。当24%年化红线成为不可逾越的行业铁律，当分期电商失去增长动力，当转型之路布满荆棘，乐信的未来，已经看不到清晰的希望。

事实上，乐信的危局，从来都不只是一家公司的困境，更是整个助贷行业野蛮生长时代终结的缩影。这场由监管引发的行业洗牌，正在加速淘汰那些缺乏核心竞争力、过度依赖监管套利、业务结构失衡的玩家。过去，助贷行业凭借信息差与监管漏洞，依靠高利率、高杠杆实现快速扩张，但这种粗放式的增长模式，终究难以持续。随着监管体系的不断完善，合规经营成为行业底线，核心竞争力成为企业生存的关键。

没有了高利率的庇护，没有了规模扩张的支撑，没有了可靠的第二增长曲线，乐信的商业故事已经走到尽头。在合规与盈利的双重挤压下，这家曾经的助贷头部平台，正一步步滑向被市场遗忘的边缘。而乐信的教训，也为整个助贷行业敲响了警钟：唯有摒弃监管套利的侥幸心理，深耕核心能力，布局多元增长曲线，实现合规与盈利的平衡，才能在行业变革中站稳脚跟，否则，终将被时代淘汰。